Politici Sociale

Cum au năşit Iorgovan şi Iliescu actuala corupţie din România " Caracterul licit al dobandirii se prezuma " În vremea monarhiei, taranii romani reprezentau 90% din populatie si nu aveau drept de vot. Dan Tăpălagă publică pe Hotnews  un excelent articol  care arată rădăcinile adânci (dar foarte constituţionale) ale corupţiei româneşti. Întrebare: avem averi dobândite prin acte de corupţie, cum procedăm? Răspuns: nu putem „proceda”, din cauză de Constituţie. Din cauză de Antonie Iorgovan, care după trecerea la cele veşnice probabil are multe de explicat şi de ispăşit pentru moştenirea constituţională putredă pe care ne-a lăsat-o. ”Atunci i-am condamnat pe toți la moarte” !   " Caracterul licit al dobandirii se prezuma " Mai jos articolul lui D.T. Cu majoritate de voturi, Curtea Constitutionala a decis ca eliminarea tezei a doua a art 44 alin 8 din Constitutie, potrivit careia “Caracterul licit al dobandirii se prezuma” este neconstitutionala,

Epitaf pentru conservatori de Sorin Lavric, in Romania Literara, 17/2010 Într-o singură situaţie o carte de ideologie este binevenită: cînd îţi cultivă suspiciunea în ideile proferate în paginile ei. Ceea ce înseamnă că un autor este cu atît mai credibil cu cît se străduieşte să-şi îndepărteze cititorul de opiniile sale, avertizîndu-l să nu păţească ce a păţit el. De aceea, un curent doctrinar se cuvine a fi descris sub forma unui efort de dezvăţare de atracţiile lui, nimic nefiind mai dubios decît un autor care caută să te convingă de binefacerile taberei pe care o reprezintă. În fond, singurul criteriu după care poţi depista ideologii oneşti de cei preschimbaţi în agenţi de propagandă este cel autoreferenţial: e curat teoreticianul care atrage atenţia asupra pericolului reprezentat de mişcarea din care el însuşi face parte, în vreme ce propovăduitorul infailibităţii e dubios pînă la pragul repudierii. Ce să mai citim? Robotul ADN ar putea ucide celulele canceroase SARS a fost